Lampard, Bale, Modric, Milito, Sanchez, Kalou... se sont confiés à Top Mercato !

EXCLU TM !

 

Top Mercato aime

  • Michel Platini
    Michel Platini

Platini livre sa vision au sujet de l'arbitrage

On le sait, le président de l'UEFA ne souhaite pas que l'arbitrage vidéo soit généralisé sur les terrains de football. Néanmoins, le dirigeant pense que certaines évolutions sont nécessaires pour éviter certaines mauvaises décisions de l'homme en noir et ce qu'il a fait savoir par le biais de Ouest-France.

Michel Platini

Une aide possible pour les hors-jeu, mais... "Il n'y a qu'une chose de compliquée, pour laquelle on aurait peut-être besoin de la vidéo, je dis bien peut-être, c'est le hors-jeu. Car c'est très difficile à juger pour les arbitres. Et encore, il faudrait mettre une caméra sur le gars qui appuie sur le bouton, pour savoir quand part le ballon ! Donc je n'y crois pas."

Plus d'arbitres plutôt que de débourser des sommes astronomiques ! "Monsieur Blatter (le président de la ) dit que cinq arbitres, c'est cher. Dans nos compétitions UEFA, on a 78 stades. Si on veut mettre la technologie sur la ligne de but, rien que ça, ça nous coûte 32 millions d'euros la première année et 54 millions sur cinq ans. Les arbitres, ça nous coûte 2,3 millions. Le calcul est vite fait."

Mettre un terme à la triple peine (penalty sifflé, expulsion et suspension future). "Je suis totalement contre. Et toutes les commissions du foot, FIFAet UEFA, le sont aussi. Dans la surface, carton jaune + penalty suffiraient. C'est l'International Board qui ne veut pas changer. Mais cela devrait évoluer. On va vers l'abolition de cette règle."

Platoche " reste inflexible sur l'apport généralisé de la vidéo. "Ce sont les télévisions qui poussent à l'arbitrage vidéo pour qu'on paye. Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, ça va à l'encontre du jeu. Et puis mettre ça sur la ligne de but, c'est la porte d'entrée à la vidéo dans le football d'une façon plus générale. Je suis contre tout ça."


Article lu 1886 fois Rédigé 28 novembre 2012 à 10h04 par Vincent Bogard

TM sur Facebook

 

Les derniers comms

Tous les commentaires de cet article :

  • drogba4life, le 28/11 à 11h51

    un arbitre il y a toujours moyen de le corrompre, tandis que la video on a la preuve devant les yeux, puis elle au contraire n'accepte pas l'argent. Meme si des fois l'arbitrage video est discutable.. alala argent argent quand tu nous prend.. - Alerter le modérateur

  • lampard, le 28/11 à 12h08

    +1, moi aussi je le veux l'arbitrage vidéo ! (mais today je pense que je vais avoir la flemme de débattre sur un sujet qui a déjà été débattu sur un ancien article). par contre, je suis assez d'accord pour annuler la triple peine (à moins d'un énorme contact où le mec vient vraiment d'arracher la jambe d'un gars (mdr) ou autre truc dangereux). 90% du temps, la triple peine tue un match et le pire, c'est si cette triple peine et injustifiée à la base ou même contestée à raison. - Alerter le modérateur

  • Kun54, le 28/11 à 13h27

    exact l'arbitre peut très bien étre corrompu et peut avoir des préférences sans oublier qu'on pourrait lui ordonner certaines directives pourquoi pas et puis genre avec tous ce qu'ils se mettent dans la poche avec l'industrie du foot ils pourrait pas se payer 1 technologie correcte...ce serait toujours mieux que de payer 1 4e et 5e arbitre a rien foutre...et excusez moi mais pour en revenir a la facture que représenterait la technologie au rugby les instances gagnent énormément moins que celles du foot et pourtant la technologie a été installée alors STOP les excuses !!! en + sa éviterait les rouges obtenus sur les simulations de certain(e)s - Alerter le modérateur

  • napolitano, le 28/11 à 17h53

    Sinon MDRRR ils ont coupé l'interview!.. concernant le 5e arbitre Platini a fini son discours en declarant: "les 5 arbitre sont mis en place en LDC, meme les italiens l'ont adoptés et en sont content..." BILAN: scandale en Italie ou chaque journaux sportif rapporte le fait qu'ils y a 30% d'erreur cette saison sur des decisions arbitrales dans la surface!!! et que donc aucun italien n'est satisfait de ce 5e arbitre..... - Alerter le modérateur


Commenter avec Facebook