Chelsea aurait tenté de recruter un international anglais à 75 millions d’euros lors des derniers instants du mercato, en marge du feuilleton entourant Lamine Camara.

Les Blues cherchaient à ajouter le talent de l’AS Monaco à leur milieu de terrain, tandis qu’Enzo Fernandez rejoignait Manchester City dans le cadre d’un transfert à 145 millions d’euros. Bien qu’elle ait initialement accepté les conditions du deal, l’ASM a finalement annulé l’accord pour Lamine Camara après avoir appris qu’Everton avait renégocié un transfert pour Folarin Balogun.

Le club du Rocher s’est finalement retrouvé lui aussi en colère lorsque Balogun a changé d’avis concernant son transfert vers le Hill Dickinson Stadium, laissant toutefois Chelsea dans la même situation. Selon le compte X The Bobble, face à ce revirement, Chelsea aurait tenté une « approche tardive » pour recruter le milieu de terrain d’Everton, James Garner, durant les dernières heures du mercato estival.

Quel montant de transfert proposait Chelsea pour Garner ?

Chelsea aurait évalué Garner à 75 M€, bien que le média n’ait pas précisé s’il s’agit bien du montant proposé par le club londonien pour l’international anglais. Néanmoins, cette approche aurait été rejetée par Everton, tandis que le joueur de 25 ans se dit satisfait de sa vie sur les rives de la Mersey. Il semble également peu probable que l’entraîneur David Moyes ait donné son feu vert pour le départ de l’un de ses joueurs clés dans ces circonstances.

Après avoir récupéré 145 M€ pour un joueur souhaitant rejoindre un rival de Premier League, BlueCo est critiqué par certains pour ne pas avoir remplacé Fernandez. Chelsea dispose néanmoins de Moisés Caicedo, Reece James, Romeo Lavia, Jordan Henderson, Malo Gusto et Valentín Barco comme options au milieu de terrain. Le club londonien a déjà démontré qu’il ne souffrirait pas de l’absence des buts de Fernandez, ayant inscrit neuf buts en seulement trois matches sans l’Argentin.

Un argument solide existe aussi pour justifier que l’ajout d’un joueur plus imposant physiquement, même sous la forme d’un défenseur central, était plus important que de trouver une alternative directe à Fernandez, qui n’avait jamais formé une association vraiment efficace avec Caicedo, sous différents entraîneurs.