Peu convaincant depuis son arrivée au Real Madrid en 2025, Trent Alexander-Arnold a vécu une nouvelle soirée difficile contre l’Inter Milan mardi en Ligue des champions… à un poste inhabituel.

La nouvelle ère José Mourinho au Real Madrid s’est poursuivie par une victoire mardi soir, les Merengue s’imposant 2-1 face à l’Inter Milan lors de leur entrée en lice en Ligue des champions.

Kylian Mbappé et Federico Valverde avaient donné deux buts d’avance aux hôtes en 22 minutes, mais l’Inter a largement dominé le reste du match, Carlos Augusto réduisant l’écart avant que Thibaut Courtois ne multiplie les arrêts pour préserver les trois points face à un adversaire dont l’entraîneur portugais avait vanté les mérites avant le match.

La décision de Mourinho d’aligner Trent Alexander-Arnold au milieu de terrain, aux côtés de Valverde, a particulièrement attiré l’attention, l’ancienne star de Liverpool ayant été remplacée après 79 minutes, sous une bronca venue des tribunes du Bernabéu. La presse espagnole s’est montrée globalement acerbe concernant sa prestation, bien que Mourinho ait proposé une analyse très différente.

Que dit la presse espagnole sur Trent Alexander-Arnold ?

Mundo Deportivo s’est montré particulièrement sévère, affirmant qu’Alexander-Arnold avait semblé « perdu », le décrivant également comme une solution de dépannage au milieu de terrain qui « s’est effondrée de manière spectaculaire », autrement dit, un échec dans l’entrejeu. Le média a estimé que l’ancien joueur de Liverpool avait paru perdu défensivement et n’avait pas apporté sa qualité habituelle dans l’organisation du jeu, tout en soulignant qu’il avait quitté le terrain sous les sifflets du Bernabéu.

AS s’est montré tout aussi critique, attribuant seulement 4/10 à Alexander-Arnold et déclarant : « L’expérience Trent n’a pas fonctionné ». Le média espagnol a estimé qu’il évoluait clairement loin de sa position préférentielle, a peiné dans la couverture défensive, et n’est même pas parvenu à influencer le match balle au pied, ce qui constitue normalement son principal point fort. Il a conclu qu’évoluer au milieu de terrain axial pour le Real Madrid exigeait bien davantage, et a suggéré que cette expérience ne serait probablement pas renouvelée.

El País a également décrit l’arrière droit comme « perdu au milieu de terrain », suggérant lui aussi qu’aux côtés de Valverde, les limites de l’Anglais avaient été mises en évidence. De son côté, El Español s’est montré tout aussi peu convaincu, pointant du doigt l’incapacité d’Alexander-Arnold à revenir à temps pour couper le centre de Lautaro Martinez avant le but de Carlos Augusto, et notant que Mourinho l’avait ensuite fait sortir sous les sifflets des tribunes.

Qu’a dit José Mourinho au sujet de Trent Alexander-Arnold ?

Mourinho, de son côté, a refusé de critiquer la prestation d’Alexander-Arnold et a insisté, face aux journalistes après le match, sur le fait que l’international anglais avait « très bien joué ». Le « Special One » a estimé que l’Anglais a correctement interprété les consignes tactiques, a bien géré les mouvements de l’Inter et a beaucoup travaillé aux côtés de Valverde.

Il a reconnu que le joueur de 27 ans avait perdu quelques ballons, mais a expliqué qu’évoluer au milieu de terrain axial exigeait un profil physique et positionnel très différent de celui requis au poste d’arrière droit. Mourinho a également admis qu’Alexander-Arnold n’était pas naturellement un milieu de terrain central, et qu’il avait donc besoin d’un « moteur » physique différent pour ce rôle, mais a estimé qu’il avait donné tout ce dont il disposait.

L’entraîneur madrilène s’est ainsi montré peu réceptif aux critiques de la presse espagnole, insistant sur le fait qu’il avait rempli sa mission, malgré une position inhabituelle pour lui.

Le Real Madrid retrouvera les terrains face au Rayo Vallecano en Liga, samedi, avant d’affronter Elche mardi prochain.