Malgré plus de 366 millions d’euros dépensés cet été, Tottenham se retrouve encore plongé dans la crise. La faute à des dépenses mal ciblées au cours du dernier mercato ?

Tottenham a encore perdu 3-2 à domicile samedi face à Aston Villa en Premier League, un résultat qui plonge les Spurs dans la zone de relégation à l’approche de la trêve internationale. Le club n’a que deux points au compteur et une différence de buts de -6 après cinq journées.

Samedi, Aston Villa a rapidement pris le large, menant 3-0 grâce à des buts de Johan Manzambi, Nicolas Jackson et Emiliano Buendia, avant que Conor Gallagher puis Jan Paul van Hecke ne réduisent l’écart en fin de match, inscrivant au passage les deux premiers buts de Tottenham cette saison en Premier League. Une défaite qui a poussé le coach Roberto De Zerbi à s’en prendre directement à sa recrue Matheus Fernandes à la fin du match.

L’attaquant en quête d’un départ, Richarlison, avait été le meilleur buteur de Tottenham toutes compétitions confondues la saison dernière, avec 12 buts, et son absence continue de se faire cruellement sentir. L’ancien défenseur des Spurs, Alan Hutton, estime que le club a commis une erreur en ne concentrant pas ses dépenses à recruter un véritable numéro 9 de premier plan.

« Tottenham aurait dû dépenser 100 millions d’euros pour un nouvel attaquant »

« Cela fait déjà deux saisons que je pense que Tottenham a réellement besoin d’un pur buteur », a plaidé Hutton à Sports Mole. « Le club a bien fait de se renforcer cet été avec des joueurs comme Tonali, Fernandes, Van Hecke et Savio, mais il manque toujours clairement une pièce. »

« Avec la situation autour de Richarlison et l’indisponibilité de Solanke, ils ont vraiment besoin d’un buteur, et je pense qu’ils auraient dû dépenser 100 ou 120 M€ pour en recruter un cet été, mais ils ont choisi d’investir cet argent ailleurs. [Omar] Marmoush est une bonne recrue en prêt, mais même lui n’a marqué que trois buts en Premier League pour Manchester City la saison dernière, donc ce n’est pas lui qui va vous offrir plus de 20 buts sur une saison, ce dont Tottenham a besoin. »

Marmoush avait pourtant inscrit 15 buts et délivré 10 passes décisives en seulement 17 matches de Bundesliga avec l’Eintracht Francfort en 2024-2025, mais le joueur de 27 ans a débuté chacun des trois matches de championnat de Tottenham cette saison sans succès.

De son côté, Dominic Solanke, précédente recrue record des Spurs pour 75M€, n’a encore jamais atteint la barre des dix buts sur une saison de Premier League avec Tottenham, en inscrivant neuf en 2024-2025 et à peine trois la saison dernière.

Quels attaquants à 100 millions d’euros Tottenham aurait-il pu recruter ?

Quelle que soit la somme dont disposait Tottenham lors du mercato estival 2026, attirer un grand buteur sans compétition européenne à proposer allait toujours représenter un défi considérable. Le souhait de Julian Alvarez de quitter l’Atletico Madrid était bien connu, mais la préférence de l’Argentin pour le Barça, ainsi que l’intérêt d’Arsenal, signifiaient que Tottenham n’aurait jamais pu être considéré comme un candidat sérieux.

Cependant, Tottenham avait été crédité d’un intérêt sérieux pour Victor Osimhen, de Galatasaray, auteur de 65 buts en 78 matches avec le club turc, après avoir déjà inscrit 76 buts en 133 apparitions avec Naples. Le talisman de Brentford, Igor Thiago, seulement devancé par Erling Haaland dans la course au titre de meilleur buteur de Premier League 2025-2026, avait également été associé à un possible transfert, mais le Brésilien n’a toujours pas trouvé le chemin des filets cette saison.

Tottenham aurait apparemment envisagé une offre de 75 M€ pour Osimhen, mais un transfert de l’international nigérian n’a jamais réellement pris forme, et les Spurs regrettent aujourd’hui amèrement cette erreur flagrante sur le marché des transferts. Un ancien attaquant du PSG actuellement libre serait maintenant envisagé par les Spurs : Mauro Icardi.