Interrogé par L’Équipe Magazine, Vincent Labrune a donné des précisions concernant le rôle qu’avait tenu Doyen Sports dans le mercato marseillais. Selon lui, il n’a pas été aussi important que certains l’ont imaginé.

“Je comprends le débat intellectuel sur la copropriété de joueurs par ces fonds d’investissements, mais, à l’OM, il ne s’agit pas de cela. Doyen Sports nous a servi d’intermédiaire avec d’autres clubs et avec Michel, alors tant mieux. C’est une fausse polémique, ou alors interrogez-vous sur un de nos concurrents qui a acquis un Espagnol (l’OL, Ndlr)”, a-t-il déclaré. D’après-lui, “outre l’apport en liquidités, les fonds d’investissements agissent comme des agents et permettent de nouer des relations de confiance avec de très grands clubs qui seront en mesure de nous prêter des joueurs de talent qu’ils n’utilisent pas”. Cela doit ainsi permettre “à l’OM de rester compétitif”.

Il y a quelques heures, la commission de discipline de la FIFA a sanctionné le FC Seraing par le biais d’une interdiction de recrutement de deux saisons et de 136 000 euros d’amende. Le club de D2 belge a visiblement “enfreint les règles relatives à la propriété des droits économiques des joueurs par des tiers (TPO) et à l’influence de tiers”.