Pendant et après la rencontre entre la rencontre l'Olympique de Marseille et le LOSC, l'arbitrage de Willy Delajod a beaucoup été critiqué par les deux formations. 

Les week-ends se suivent et se ressemblent. Encore une fois, une grosse affiche de Ligue 1 s'est déroulée ce samedi entre l'OM et le LOSC (1-1) et l'arbitrage a été le sujet principal des débats. D'un côté comme de l'autre, les décisions de Willy Delajod ont été critiquées.

Le club phocéen estime qu'il aurait dû avoir deux tirs au but pour une faute sur Pierre-Emile Hojbjerg puis sur Jonathan Rowe en fin de match, tandis que la formation nordiste pensait obtenir un pénalty en première mi-temps sur Hakon Haraldsson et n'a pas apprécié que l'arbitre coupe une attaque dangereuse de son équipe pour un hors-jeu de… l'OM en seconde période.

Roberto De Zerbi peste contre l'arbitre d'OM – LOSC

Les conférences de presse des deux techniciens ont ainsi largement tourné autour de l'arbitrage de Willy Delajod, qui a d'ailleurs dû être escorté pour quitter la pelouse du Vélodrome.

« Je crois que l'arbitre n'a pas fait un bon match, qu'il ne l'a jamais eu en main. Un match Marseille-Lille aurait mérité une meilleure direction. L'arbitrage ne m'a pas plu, même si tout le monde se trompe et moi le premier. Mais il y a eu beaucoup d'épisodes qui ne m'ont pas plu », a souligné Roberto De Zerbi.

L'entraineur italien a ensuite énuméré les erreurs de l'officiel. Bafodé Diakité aurait dû « recevoir un deuxième avertissement pour ses fautes systématiques sur Neal Maupay. Sur le but lillois, il y a un bloc évident sur Leonardo Balerdi. Et je pense qu'il y a penalty pour une faute sur Jonathan Rowe ».

« Je n'aime pas parler de l'arbitrage, je ne veux pas le faire de manière récurrente… mais ce (samedi) soir il y a eu trop de problèmes. Après, tout le monde fait des erreurs… Mais je ne comprends pas quand les mauvaises décisions s'accumulent alors que l'homme qui les siffle est si proche des actions… alors que je les vois depuis la touche », a ajouté le technicien italien.

Bruno Genesio ne veut pas entendre parler d'un LOSC avantagé

De son côté, Bruno Genesio est également passé devant la presse et a mal pris une question sur un potentiel arbitrage en faveur des Dogues.

« Lille a-t-il été avantagé par l'arbitrage ? Je pense qu'on n'a pas vu le même match. Vous l'avez vu, le match ? Vous l'avez vu où, à la télé ? Au stade, vous l'avez vu ? Si vous avez vu que l'arbitre nous a favorisés, vous ne deviez pas être dans la bonne tribune », a-t-il lancé, plutôt agacé.

Le technicien français a ensuite, lui aussi, énuméré les erreurs que Willy Delajod auraient commises en défaveur du LOSC et est revenu sur la situation d'Hojbjerg.

« J'ai deux actions qui m'ont un petit peu énervé, mais je pense que ce n'est pas grand-chose. Je pense qu'il peut y avoir un penalty sur (Hakon) Haraldsson en première période. Et il y a un hors-jeu sifflé alors qu'on a une situation de deux-contre-un. Il est bien de laisser jouer. La situation sur Höjbjerg ? J'ai revu l'action. C'est un duel, c'est tout. Des blocs comme ça, il y en a tous les matchs. Vous pouvez regarder, vous pouvez observer tous les matchs. Il y en a tous les matchs », a assuré l'ancien entraineur de l'OL et de Rennes.

Mehdi Benatia a aussi réagi

En plus des entraineurs, un dirigeant a également réagi. Le futur directeur sportif de l'OM, Mehdi Benatia, n'a pas parlé, mais n'a pas pu s'empêcher de réagir sur les réseaux sociaux. Il a ainsi répondu à une vidéo d’un compte fan de l’OM qui montrait une action litigieuse qui aurait pu mériter un penalty. Pas de mot, mais deux émojis, qui laissent imaginer la colère du dirigeant suite à cette rencontre.