Le Stade rennais doit affronter de multiples intérêts pour ses jeunes joueurs, comme Jérémy Jacquet et Kader Meïté. Le club breton doit-il céder à l’appel de l’argent ?

En conférence de presse, ce vendredi, Habib Beye a été très clair concernant le mercato d’hiver.

“On est très tranquille. Je vous le dis. Pour venir chercher un joueur du Stade Rennais, il faudra être très persuasif dans la volonté d’avoir ces joueurs et dans la volonté financière. Ces joueurs, on les valorise et ils sont très importants pour nous“.

En somme, Rennes n’entend pas céder à la première offre pour les cracks de sa formation. Selon le coach, le club breton n’écoutera pas les offres pour Jérémy Jacquet si elles sont seulement de 40 M€. Une manière de faire monter les enchères, avant un départ inéluctable avant la fin du mois ?

Des offres pharaoniques pour les promesses de Rennes

Comme relayé sur X par Santi Aouna (Foot Mercato), Chelsea a trouvé un accord contractuel avec Jérémy Jacquet. Le club anglais, désormais dirigé par Liam Rosenior, l’ex-coach de Strasbourg, est déterminé à acheter un axial pour la deuxième partie de la saison. Le journaliste affirme que le Stade rennais veut “réaliser la plus grosse vente de son histoire”. Donc dépasser les 60 M€ de Jérémy Doku à Manchester City ? D’après RMC, c’est effectivement l’ambition rennaise.

Toujours selon Foot Mercato, Al-Hilal a envoyé une proposition de 40 M€ à Rennes pour Kader Meïté. Le jeune attaquant (18 ans), qui n’y arrive plus et n’est pas titulaire cette saison – 17 matchs, 3 buts, 2 passes décisives -, “hésite à accepter” l’offre saoudienne. Le club breton peut donc espérer vendre deux de ses pépites pour 100 M€ minimum, dès cet hiver.

Prendre l’argent et réinvestir, la solution forcée de Rennes

Si le discours du coach Habib Beye laisse entendre que les jeunes du club breton sont valorisés par le Stade rennais, et indispensables à sa bonne marche sportive, c’est plus vrai pour Jérémy Jacquet que pour Kader Meïté. Le défenseur central est un titulaire qui impressionne l’Europe, alors que l’attaquant, qui a un vrai talent, n’est qu’un remplaçant actuellement peu efficace – mais sa jeunesse rend cette inefficacité compréhensible.

La conjoncture actuelle du football français, avec des droits TV en chute libre, oblige les représentants tricolores – hors PSG – à ne pas faire la fine bouche devant des chèques conséquents. Si Rennes est soutenu par un milliardaire, François Pinault, le club n’a jamais démontré la même puissance financière du Paris Saint-Germain, et devrait donc céder ses deux pépites dès cet hiver si ses souhaits financiers sont atteints. Sportivement, la perte sera immense, en particulier en défense. Mais Rennes est un club formateur, destiné à perdre ses meilleurs éléments quand ceux-ci se montrent. Le départ éventuel de Kader Meïté pour l’Arabie saoudite demeurera néanmoins une incompréhension sportive, et Rennes pourrait avoir la force de rediriger son buteur vers un club européen. Mais les 40 M€ pourraient ne pas venir d’un club du Vieux Continent, cet hiver.

Le dilemme sera alors le suivant : refuser 40 M€ et donner du temps à un jeune talent, ou le vendre en compagnie de Jérémy Jacquet, pour 100 M€ au moins, et renforcer drastiquement l’effectif pour accrocher l’Europe ? Réponse sous peu, mais on penche pour la deuxième option, alors que l’OM a montré, avec Robinio Vaz, que le “court-termisme” régnait en L1.