Reims-OM : Les notes du match
L’Olympique de Marseille s’est imposé sur la pelouse de Reims ce dimanche à l’occasion de la première journée de Ligue 1. Face à une équipe rémoise vaillante mais très limitée, les Marseillais se sont montrés trop discrets pour être réellement dangereux, à l’image des frères Ayew, extrêmement décevants. En face, l’inexpérience de certains éléments pourrait couter cher durant la saison.
Stade de Reims :
Agassa : 7 Un match de très grande qualité. Il n’aura finalement craqué que sur une reprise de volée surpuissante de Cheyrou, sur laquelle il ne peut qu’effleurer le cuir. Il sera incontestablement un joueur majeur du onze champenois. Ses réflexes et ses sorties aériennes ont rassuré plus d’une fois sa défense.
Glombard : 3,5 Constamment pris à défaut par André Ayew, il n’aura rien apporté ou presque offensivement. Les couvertures de Tacalfred notamment lui auront sauvé la mise plus d’une fois. Une prestation très pauvre. Complètement dépassé sur le but de Cheyrou après avoir mal apprécié la trajectoire du ballon.
Tacalfred : 4,5 Très volontaire dans le duel, il aura compensé le manque d’expérience de ses partenaires par un sens de la couverture intéressant. Les décrochages de Gignac lui ont permis de passer une soirée plutôt calme mais on peut toutefois noter que ses limites sont criantes quand les attaquants arrivent lancés ou partent dans son dos. Contre des avants-centre plus usants, il risque de souffrir énormément.
Weber : 4 Même constat que pour Tacalfred. Son inexpérience n’aura pas été préjudiciable ce soir mais il s’est réellement montré trop “tendre” pour être vraiment efficace face aux attaquants marseillais. L’apprentissage de la Ligue 1 pourrait lui causer quelques désagrément.
Signorino : 5,5 Au métier, il aura fait passer une soirée compliquée à Jordan Ayew, peu habitué à jouer à ce poste. On regrettera son manque de prises d’initiatives offensives, surtout face à un adversaire direct plutôt limité dans les tâches défensives.
Krychowiak : 5 En grand difficulté face à la technicité de Valbuena, il aura souvent couru derrière le porteur de ballon adverse. Ses relances peuvent encore être améliorées mais il faut reconnaître son sens avisé de la passe.
Devaux : 4 Très peu en réussite dans ses coups de pied arrêtés, il aura également été très brouillon dans l’entrejeu. En grande difficulté face à Valbuena, tout comme son partenaire, sa première sous ses nouvelles couleurs est à oublier. Remplacé par Ca à la 76e.
Fortes : 5 Intéressant dans ses appels dans la profondeur et par sa vitesse, il a cependant eu beaucoup de mal à utiliser le ballon efficacement. Contre un adversaire plus coriace que Morel, la donne aurait toutefois été bien différente. Il faudra hausser son niveau de jeu pour apporter plus offensivement. Un repli défensif constant et utile également.
Ghilas : 4,5 Une première mi-temps très compliquée durant laquelle on ne l’aura pas vu, ou presque. Plus à l’aise en seconde période, comme son équipe, il aura tenté d’apporter le danger sans pour autant se montrer très percutant. Remplacé à la 59e par Toudic qui ne se sera distingué qu’en prenant un avertissement après une altercation avec Jordan Ayew.
Ayité : 6 Le meilleur rémois avec une énorme activité, beaucoup de courses, de permutation. Il aurait pu ouvrir le score à plusieurs reprises, dont une tête à ras du poteau. Morel a souffert face à sa technique et sa tonicité. Encourageant pour la suite de la saison.
Courtet : 5,5 Un peu esseulé aux avant-postes, il a tout de même le mérite de s’être beaucoup dépensé. Très intelligent dans le déplacement, il s’est procuré plusieurs occasions, sans trouver la faille, la faute à un Mandanda impeccable ou à un manque de précision. Une première en Ligue 1 très sérieuse. Remplacé à la 78e par Fauvergue que l’on n’aura pas vu du tout.
Olympique de Marseille :
Mandanda : 7 Que d’assurance, de talent et d’explosivité, le capitaine de l’OM a encore sauvé les siens sur plusieurs duels. “Les grands gardiens ont toujours de la chance”, dit l’adage. Le portier des Bleu a aussi profité de la maladresse adverse pour préserver sa cage inviolée. Dans la lignée d’une saison réussie.
Azpilicueta : 5,5 Fatigué après une longue saison et les JO, “Azpi” n’a pas eu le rendement offensif habituel. Pourtant chaque montée est intéressante, ces centres souvent précis et ses replis défensifs toujours assurés. Lorsqu’il sera en pleine possession de ses moyens, il redeviendra tranchant et solide.
Fanni : 5,5 Peu mis en difficulté dans les duels, il aura pourtant souffert dans les airs sur des centres. Infranchissable en un-contre-un, il forme une paire très intéressante avec Nkoulou mais devra encore apprendre à ce poste, qui n’est pas le sien, pour rivaliser avec les meilleurs attaquants du championnat.
Nkoulou : 6,5 Le Patron est de retour! Simplement injouable en duel, il aura aussi régalé dans l’anticipation. Un peu moins bien dans les airs qu’à l’accoutumée, il aura toutefois été impérial pour couper le jeu long rémois. Il n’est pas encore au point physiquement, ça promet.
Morel : 2 Mauvais devant, mauvais derrière. C’est à se demander si ses dirigeants ne s’inquiètent pas de ses prestations. Incapable de livrer un centre correct, il aura aussi souffert face à des joueurs honorant leur premier match en Ligue 1. Si l’OM veut jouer le haut de tableau, il faudra faire quelque chose avec le cas “Morel”.
Cheyrou : 6 Un peu trop timide à l’organisation, il aura toutefois inscrit le seul but de la rencontre sur une reprise de volée splendide du gauche. Peu aidé par la fougue excessive et la maladresse de Kaboré, il joue encore trop bas sur le terrain pour apporter sa touche à l’équipe. Peut-être aussi n’a-t-il plus ses jambes de 20 ans ‘
Kaboré : 5 Beaucoup d’engagement, de travail, mais aussi de fautes dans les quarante derniers mètres. Il va devoir canaliser ses efforts pour éviter d’offrir des occasions à l’adversaire. Son activité est toutefois intéressante et son entente avec Cheyrou pourrait être efficace avec plus d’automatismes. Une capacité à se projeter vers l’avant intéressante mais encore trop timide.
J.Ayew : 3 Jordan Ayew ne jouait pas à son poste et cela s’est vu. Muselé par Signorino, il n’aura absolument rien apporté. Son qualité technique reste toutefois importante et pourrait être mieux utilisée s’il apprenait à gérer ses efforts et se montrait plus lucide. Son impulsivité et sa nervosité lui sont également préjudiciables.
Valbuena : 6 Le meilleur marseillais du match. Très en forme, “Petit Vélo” était partout. Ses dribbles et sa vitesse d’execution font toujours autant de dégâts mais on regrette ce soir son manque d’efficacité dans les trente derniers mètres. Peu aidé par un match moyen des frères Ayew, il a été le meneur de jeu qui manquait l’an passé à l’OM.
A.Ayew : 4 Une prestation nettement insuffisante compte tenu de son grand talent. S’il tente beaucoup, le Ghanéen rate trop. Bien trop discret dans l’animation offensive; il n’aura pas pesé beaucoup sur son adversaire direct pourtant très limité. André Ayew peut largement mieux faire.
Gignac : 5 A défaut d’être efficace, Gignac a beaucoup tenté. Sa bonne forme est palpable, notamment dans ses courses et ses appels. On lui reprochera d’avoir trop dézoné et de ne pas avoir assez pesé sur la défense, du fait de son jeu de tête plutôt faible. Remplacé à la 89e par Abdullah qui n’a pas eu le temps de prouver les promesses placées en lui.
Etienne Andurand