UEFA, infos sur la compétition avec TOP Mercato

L’OL sanctionné par l’UEFA, un coup dur avant l’Olympiacos

17 septembre

L’UEFA a sanctionné l’OL en raison des incidents survenus contre West Ham, en 2022. La réception de l’Olympiacos se fera dans un stade partiellement fermé. L’OL retrouve la Ligue Europa jeudi, face à l’Olympiacos. Le Groupama Stadium ne pourra toutefois pas faire le plein pour l’occasion. Selon les informations relayées par le site officiel lyonnais, l’UEFA a sanctionné le club rhodanien d’un huis-clos partiel en raison des incidents survenus le 14 avril 2022 lors de la réception de West Ham. Pour rappel, des supporters s’en étaient pris à des barrières les séparant de la pelouse. Les événements n’avaient pas fait de blessés, mais les forces de l’ordre et les stadiers avaient dû intervenir. Deux fans lyonnais avaient été placés en garde à vue. Un coup dur pour les hommes de Pierre Sage, qui ne pourront s’appuyer sur l’ambiance du stade. Pour rappel, l’OL a commencé sa saison par deux défaites contre Rennes (3-0) et Monaco (2-0), avant de gagner contre Strasbourg (4-3) et de faire match nul face à Lens (0-0).

Textor s’en prend au fair-play financier

5 septembre

John Textor dénonce le principe du fair-play financier. Le propriétaire de l’OL et de Botafogo considère que le règlement a été mis en place pour protéger les grands clubs. Cet été, plusieurs joueurs sont passés d’un club d’Eagle Football Group à un autre. Cela a notamment été le cas de Thiago Almada ou d’Adryelson. Sans compter le départ d’Orel Mangala pour Everton, que John Textor souhaite également acquérir. De nombreux observateurs ont émis un doute quant à de possibles combines visant à contourner le fair-play financier. Interrogé par FogãoNET, l’Américain a confié le mal qu’il pensait du règlement. « Cela semble être une évidence, tout le monde veut du fair-play. Ce n’est pas ce que l’expression signifie en Europe. Le terme fair-play financier est une fraude, car il n’est pas assez juste, a lâché le milliardaire. Il dit que les équipes ne peuvent dépenser que 75 % de leurs revenus en salaires des joueurs. C’est une règle en Europe qui a été faite pour permettre aux grandes équipes, avec leurs grandes marques, comme Liverpool ou Manchester United de dépenser plus d’argent. Ce n’est pas juste. Crystal Palace doit jouer contre Manchester United, qui est autorisé à dépenser plus pour les joueurs, il n’y a pas de parité financière… » « Il ne s’agit pas de viabilité financière pour la santé du club, mais d’une pratique déloyale » Textor regrette que les propriétaires de clubs modestes ne soient pas autorisés à investir pour leur permettre de rattraper leur retard : « En Premier League, vous avez

Euro 2024 : Coup de tonnerre, une nation menace de quitter la compétition

20 juin

La Serbie demande une réaction de l’UEFA suite à certains chants haineux dont elle est la cible. La sélection de Dragan Stojkovic menace de quitter la compétition. Le secrétaire général de la Fédération de football de Serbie, Jovan Šurbatović, a demandé à l’UEFA de sanctionner les Fédérations croates et albanaises suite aux chants entonnés par leurs supporters « Tuez, tuez, tuez les Serbes ». « Ce qui s’est passé est scandaleux et nous demanderons des sanctions à l’UEFA jusqu’au bout, même si cela signifie que nous ne continuions pas la compétition », a-t-il notamment déclaré au média RTS. Il a déploré que l’instance soit plus encline à sanctionner les supporters serbes et appelé ces derniers à ne pas répondre aux provocations : « Nous, les Serbes, sommes des gentlemen et nous avons un cœur ouvert, alors j’appelle les fans à rester des gentlemen. » Les tensions entre ces pays sont évidemment liées à la guerre de Yougoslavie (1991-2001). L’UEFA va devoir faire preuve de diplomatie pour arranger la situation.

L’UEFA sévit contre le PSG

19 juin

L’UEFA a sanctionné le PSG suite aux fumigènes allumés par ses ultras lors de la réception du Borussia Dortmund. La formation parisienne devra composer sans le CUP lors de son premier match à domicile de la Ligue des Champions 2024-2025. L’UEFA avait prévenu, elle a mis ses menaces à exécution. L’instance a sanctionné le club parisien d’un huis clos total de la tribune Auteuil, en raison des fumigènes allumés lors du match contre le BVB le 7 mai, en demi-finale de la C1. Les Parisiens devront donc composer sans leurs ultras lors de leur premier match à domicile du prochain exercice. Pour rappel, la Ligue des Champions va changer de format. Les clubs qualifiés pour la phase de ligue seront répartis dans quatre chapeaux de 9 équipes et disputeront 4 matchs à domicile et 4 matchs à l’extérieur. Les huit premiers se qualifieront pour la phase à élimination directe, tandis que ceux de la 9e à la 24e place joueront des barrages.

PSG : l’UEFA inflige une sanction humiliante au Barça !

18 avril

L’UEFA a livré son verdict concernant les incidents causés par les supporters du Barça au Parc des Princes. Le club catalan va devoir prendre contact avec le PSG. L’UEFA a sanctionné le Barça, suite aux incidents survenus lors du match disputé à Paris. La formation de Joan Laporta devra contacter le PSG dans les trente jours pour la réparation des dommages occasionnés par ses supporters. Le club espagnol devra également débourser 2 000 euros pour usage de fumigènes et de feu d’artifice dans le parcage visiteur, 5 000 euros pour les dégradations et 25 000 pour les débordements racistes (ce qui semble bien léger…). Barcelone ne pourra par ailleurs pas vendre de places pour le prochain match à l’extérieur dans une compétition UEFA (avec un sursis d’une année). Le match retour pourrait également donner lieu à des sanctions.

L’OM conteste le choix de l’arbitre auprès de l’UEFA

12 mars

L’UEFA a désigné Istvan Kovacs pour arbitrer le match Villarreal-OM. Le club phocéen a écrit à l’instance pour signaler son mécontentement. L’été dernier, l’OM s’est fait éliminer par le Panathinaikos, lors des tours préliminaires de la Ligue des Champions. Le club phocéen avait été arbitré par Istvan Kovacs en Grèce, dont il avait déploré les décisions. Il avait alors écrit à l’UEFA pour s’en plaindre. Mais cela n’a pas empêché l’instance de replacer le Roumain sur la route du club marseillais. Selon les informations obtenues par RMC Sport, l’OM a très mal pris de voir que l’UEFA avait désigné Istvan Kovacs pour arbitrer le match retour contre Villarreal, jeudi soir. Le club phocéen aurait réécrit à l’instance, y voyant « un vrai manque de délicatesse, voire de respect ». • Les dirigeants ont écrit à l'UEFA pour signifier leur mécontentement suite à la désignation d'István Kovács en tant qu'arbitre de #VillarrealOM. Ce choix est perçu par l'OM comme un vrai manque de délicatesse, voire de respect de la part de l'instance. RMC | #TeamOM 🔵⚪️ https://t.co/qlLHpcOTyR — #TeamOM Officiel (@TeamOM_Officiel) March 12, 2024 « Il y a des fautes du Panathinaikos qu’il ne siffle pas… » Pour rappel, l’OM s’était incliné 0-1 sur le terrain du Panathinaikos, Geoffrey Kondogbia ayant été expulsé à la 65e minute. Bernard avait marqué l’unique but de la rencontre à la 83e minute. Après le match, Amine Harit s’était notamment plaint de l’arbitrage : « Il y a des fautes du Panathinaikos qu’il ne siffle pas… Et dès que l’on

L’énorme charge de Ceferin contre la Super League

8 février

Aleksander Ceferin s’est exprimé sur la Super League, lors du congrès de l’UEFA. Le président de l’instance a fracassé le projet défendu par le Barça et le Real Madrid. Ce jeudi avait lieu le congrès de l’UEFA. À cette occasion, les principaux dirigeants du football européen ont validé ses comptes financiers, voté un amendement pour changer les statuts et supprimer la limite de deux mandats consécutifs, ou encore réélu les membres de son Comex, dont Nasser Al-Khelaïfi. Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a également réglé ses comptes avec ses adversaires. Le Slovène a notamment commenté le projet de la Super League, qui est toujours défendu par le Barça et le Real Madrid. Le président n’a pas mâché ses mots : « Nous sommes sur le toit du monde depuis plusieurs décennies. Il faut que les leaders s’en rendent compte et Dieu merci, des dirigeants l’ont compris. Aujourd’hui, certains essayent de piétiner 70 ans d’histoire et de changer l’histoire du foot. Ils essayent de se faire passer pour des sauveurs du football alors qu’ils sont des fossoyeurs. Certains essayent de changer le modèle du football européen malgré son succès. Ils jouent aux victimes quand ils sont des prédateurs, ils confondent monopole et unité. Nous vivons des moments difficiles, nous le savons, mais l’unité est la seule chose qui nous protègera », a-t-il déclaré. 🎥 UEFA President Aleksander Čeferin will shortly attend a #UEFACongress press conference here in Paris. You can watch it here: ⬇️ — UEFA (@UEFA) February 8, 2024 « Les supporters anglais l’appellent

Super League : l’UEFA se plaint auprès de la CJUE, la situation se tend

28 décembre

L’UEFA aurait demandé à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) de modifier son texte concernant la Super League. L’instance le jugerait incohérent. La semaine passée, la CJUE a donné un avis paraissant plutôt positif concernant la possible création de la Super League. Ses promoteurs se sont félicités de pouvoir lancer leur projet, livrant des détails sur la supposée future compétition. Mais l’UEFA ne compte pas en rester là. L’instance présidée par Aleksander Ceferin a adressé une lettre à la Cour de justice pour la sommer d’apporter des rectifications à son texte, révèle le Times. Le média s’est procuré le courrier, qui dénonce « l’inexactitude » et « la contradiction » du texte publié par la CJUE. European Court of Justice asked to amend document as it is “inaccurate” and “contradicts” last week’s ruling Super League judgment unfairly sexed up to gain attention, claim Uefa |✍️@martynzieglerhttps://t.co/LCUzj9lCTThttps://t.co/LCUzj9lCTT — Times Sport (@TimesSport) December 27, 2023 « L’UEFA a demandé à la Cour européenne de justice de modifier son communiqué de presse sur la décision de la Super League européenne et de hauts responsables estiment que la publication a été améliorée pour rendre la décision plus pertinente », a confirmé Marca. “L’UEFA n’écoute pas la justice” L’instance européenne regretterait notamment que le communiqué ne comprenne pas « l’arrêt de la CJUE qui précisait également que les organisations sportives peuvent demander des dérogations aux règles européennes de concurrence si elles peuvent démontrer que cela est dans l’intérêt public ». L’UEFA considèrerait ainsi que le communiqué ne reflète pas

Transferts au Qatar : le PSG répond à l’UEFA

19 septembre

L’UEFA suit de près les transferts qui ont lieu du PSG vers le Qatar. L’instance pourrait geler certaines rentrées d’argent dans le cadre du fair-play financier. Un proche du club parisien a répondu à l’instance. Cet été, de nombreux joueurs ont rejoint les rangs de clubs saoudiens dans le cadre de transferts XXL. Le PSG, quant à lui, a plutôt misé sur des transferts vers le Qatar. Abdou Diallo et Marco Verratti ont rejoint Al-Arabi, tandis que Julian Draxler a signé à Al-Ahli. Les trois opérations auraient rapporté environ 80 millions d’euros aux Parisiens. Ce qui semble avoir interpellé l’UEFA, alors que les propriétaires de Paris sont qataris. Selon les renseignements obtenus par L’Équipe, l’instance européenne surveille de près ce qui se passe au sein du club parisien. Le média pense qu’elle pourrait décider de geler les sommes liées à certains de ces transferts, si elle parvient à démontrer que la transaction « s’opère entre parties liées ». Y parviendra-t-elle ? « QSI n’est pas actionnaire des clubs acheteurs » À noter qu’une source proche du club s’est montrée rassurante au sujet des doutes de l’UEFA : « Il n’y a pas de problème. QSI n’est pas actionnaire des clubs acheteurs et les trois joueurs ont été cédés au prix du marché », a-t-elle indiqué. Pour rappel, cet été, le PSG a déboursé 350 millions d’euros pour réaliser son recrutement et a vendu pour un peu plus de 200 millions d’euros. Le déséquilibre est important, même en tenant compte des transferts vers le Qatar. Ces

Deux nouvelles majeures pour le Barça

27 juillet

Le Barça s’apprête à engranger 60 millions d’euros grâce à un accord impliquant Orpheus Media (entreprise de Jaume Roures) et Socios.com. Il ne s’agit pas d’un levier au sens propre, mais plutôt d’une transaction commerciale. Par ailleurs, l’UEFA n’aurait pas l’intention d’exclure le club de la Ligue des Champions. Cette semaine, la presse espagnole révélait que le Barça avait identifié une nouvelle source de revenus permettant d’enregistrer ses nouvelles recrues, ainsi que ses prolongations de contrat récentes. Les médias espagnols ont enquêté et découvert la stratégie déployée par Joan Laporta. Selon El Confidencial, le Barça a conclu un accord avec Orpheus Media et Socios.com, permettant à un fonds allemand d’acquérir 16 % de Barça Studios, émanant à parts égales des 24,5 % détenus par chacun depuis l’été dernier. Cette opération générerait 60 millions d’euros pour le Barça. Cette somme permettrait au club catalan de faire valider par LaLiga ses nouvelles recrues, ainsi que les récentes prolongations de contrat. Pour rappel, la formation blaugrana a renforcé son effectif avec Oriol Romeu, Ilkay Gundogan et Inigo Martinez, depuis le début du mercato. Quant à Gavi, Araujo, Inaki Pena, Marcos Alonso et Sergi Roberto, ils ont renouvelé leurs contrats ces dernières semaines. L’UEFA n’exclura pas le Barça de la C1 cette saison Le Barça reste toutefois sur le fil du rasoir. S’il trouve constamment des solutions pour réinjecter des fonds dans ses finances, le club de Joan Laporta a semblé avoir pris prendre des risques pour son avenir l’été dernier, en actionnant plusieurs leviers et en continuant ses

Un nouveau projet de Super League pour le Barça et la Juve

20 juin

Le Barça et la Juventus de Turin seraient sollicités pour participer à la Super League arabe la saison prochaine. La Super League du Real Madrid, du Barça et de la Juve semble proche d’être enterrée. Le club de la Vieille Dame a récemment annoncé qu’il abandonnait le projet. Les deux cadors espagnols, qui sont par ailleurs en procès dans l’affaire Negreira, sont les derniers rescapés. L’idée que la compétition puisse voir le jour semble aujourd’hui très fantaisiste. Mais un nouveau projet a déjà émergé, initié par l’Arabie saoudite. Selon les informations obtenues par Tuttosport, le Barça et la Juventus sont sollicités pour intégrer cette nouvelle compétition en cas d’exclusion des coupes d’Europe par l’UEFA. Le Barça risquerait une exclusion de deux ans Cette proposition fait suite aux affaires Negreira du club catalan et aux plus-values de son homologue italien. La justice espagnole poursuit ses investigations pour faire la lumière sur ce qui semble être un important dossier de corruption. En Italie, la Juventus a subi un retrait de 10 points en 2022-2023 et sait déjà qu’elle ne participera pas à la C1 la saison prochaine. Le Barça avait déjà envisagé de participer à une autre compétition. Depuis quelques semaines, le club espagnol envisageait de jouer en Arabie saoudite en cas d’exclusion de l’UEFA de ses compétitions en 2024. Selon Sport, Joan Laporta, le président du club, a même entamé des contacts avec la ligue saoudienne. Une exclusion de l’UEFA aurait des conséquences financières lourdes pour les deux clubs, qui se trouvent déjà dans une situation

Affaire Negreira : le Barça sur le point d’être exclu de la C1

1 juin

Le Barça pourrait être exclu de la Ligue des Champions la saison prochaine. L’UEFA aurait conclu de son enquête que le club catalan méritait une sanction sévère. L’UEFA a lancé une enquête sur le FC Barcelone en mars dernier dans le cadre de l’affaire Negreira, désormais célèbre et tristement connue. Ce dossier implique de forts soupçons de corruption qui rappellent les pires épisodes de l’histoire du football. Il pourrait entraîner de nombreuses sanctions pour le club catalan, la première étant l’exclusion de la Ligue des Champions. Les inspecteurs de l’UEFA, Jean Samuel Leuba et Mirjam Koller, ont travaillé assidûment sur ce dossier, selon ABC. Leur conclusion serait sans appel : le Barça mérite une sanction sévère. Décision attendue dans les prochaines semaines La décision finale revient cependant au président de l’UEFA, Aleksander Ceferin. Il aurait maintenant entre ses mains les rapports d’inspection du département de l’éthique et de la discipline. Le dirigeant serait en pleine réflexion sur la meilleure voie à suivre : ouvrir une procédure formelle ou exclure directement Barcelone de toute compétition européenne pendant un an. Cette deuxième option constituerait un coup très dur pour le club catalan, d’autant plus que l’UEFA n’a pas besoin d’une décision judiciaire pour infliger cette sanction. 🇪🇸 Le Barça pourra-t-il disputer la Ligue des champions la saison prochaine ? Le doute est permis selon la presse espagnole, qui rapporte que l'UEFA aurait la volonté de sanctionner le club dans le cadre de l'affaire Negreira.https://t.co/gmthzudQD7 — RMC Sport (@RMCsport) June 1, 2023 L’inspectrice suisse Mirjam Koller, en particulier,

Affaire Negreira : le Barça envisage de jouer en Asie !

2 mai

Menacé d’exclusion de la Ligue des Champions, le Barça réfléchirait à l’idée de jouer en Asie. Le FC Barcelone se prépare à faire face à d’éventuelles sanctions de l’UEFA en raison du scandale lié à l’affaire Negreira. Le dossier concerne des paiements effectués à José Maria Enriquez Negreira, ancien numéro deux de l’arbitrage espagnol, par le club catalan. La justice suspecte une affaire de corruption de grande ampleur. Selon l’émission “Onze” diffusée sur Tv3, le Barça s’attend à des sanctions. Le club aurait réalisé une étude pour déterminer les options en cas de suspension des compétitions européennes. Et les dirigeants du club se préparent apparemment à toutes éventualités. Laporta a parlé avec Ceferin En effet, parmi les options envisagées, le club catalan étudierait la possibilité de participer à des compétitions en Asie : soit en disputant des matchs amicaux, soit en participant à des tournois en tant que club invité. Cette alternative pourrait générer des revenus substantiels, qui atténueraient l’impact lié à l’absence de Ligue des Champions. Le Barça n’exclurait pas non plus la possibilité de jouer dans un autre championnat européen en cas de sanction en Espagne. Mais quelle que soit la décision prise par les dirigeants, les socios devront voter pour approuver l’option choisie. 🔴🔵 ¿Te imaginas al Barça compitiendo en Asia o Estados Unidos? https://t.co/6yL55u83p0 — MARCA (@marca) May 2, 2023 Joan Laporta, président du Barça, aurait récemment rencontré Aleksander Ceferin, président de l’UEFA, pour lui donner des explications sur l’affaire Negreira. Le dirigeant, qui n’a décidément pas froid aux yeux, cherche

Le patron de l’UEFA réfléchit sérieusement à instaurer un plafond salarial

26 avril

L’UEFA pourrait bientôt instaurer un plafond salarial. Aleksander Ceferin tente de faire avancer sa mise en place. L’UEFA veut mettre des limites aux dépenses des clubs de football européens. Les règles pourraient bientôt évoluer, avec la mise en place d’un plafond salarial. « Je pense qu’à l’avenir, nous devrons réfléchir sérieusement au plafond salarial. En effet, si les budgets atteignent des sommets, l’équilibre de la concurrence devient problématique, a estimé le patron de l’UEFA dans le podcast Men in Blazers. Il ne s’agit pas des propriétaires, mais de la valeur de la compétition, car si cinq clubs gagnent toujours, cela n’a plus de sens. J’ai déjà parlé avec des représentants de la Commission européenne, nous essayons de faire avancer les choses, mais cela doit être un accord collectif entre chaque ligue et l’UEFA, car si nous le faisons et que les autres ligues ne le font pas, cela n’a pas de sens. » « Le plafond salarial est notre avenir » Aleksander Ceferin fait du fair-play financier son cheval de bataille : « Je pense que c’est le plus important. Et étonnamment, tout le monde est d’accord. Les grands clubs, les petits clubs, les clubs publics, les milliardaires, les clubs privés, tout le monde est d’accord. Le plafond salarial est notre avenir. » Le dirigeant ne sait en revanche pas le temps que la mise en place pourrait prendre : « J’espère qu’il sera mis en place le plus rapidement possible. Nous commençons à peine à en discuter, mais je pense que c’est la solution.

Barçagate : de nouvelles révélations, le Barça exclu des coupes d’Europe ?

22 mars

La presse espagnole a révélé de nouveaux éléments sur l’affaire Negreira, et les cadeaux offerts par l’ancien numéro de l’arbitrage. L’UEFA pourrait exclure le Barça des coupes d’Europe dès la saison prochaine. L’émoi provoqué par l’affaire Negreira ne se tarit pas en Espagne. Le Barça a admis avoir versé près de 7 millions d’euros à l’ancien numéro deux de l’arbitrage, José María Enriquez Negreira, sur une période d’environ 17 ans. La justice soupçonne une grosse affaire de corruption et une procédure est en cours pour éclaircir les rôles de chacun. Ce mardi, la presse ibérique a encore divulgué des éléments. Les cadeaux étonnants de Negreira aux arbitres Selon les informations d’El Mundo, José María Enriquez Negreira a notamment utilisé l’argent versé par les Catalans pour offrir une multitude de cadeaux à des arbitres. Les investigations des enquêteurs sont d’autant plus faciles qu’ils apparaissent comme « dépenses déductibles d’impôt » sur l’ancienne société de Negreira. On retrouve ainsi 10 000 euros de jambons, des billets de match, des raquettes de plage, des parapluies, des sandwichs, ou encore des sacs isothermes… Les factures montrent également des invitations dans des restaurants, parfois pour des montants supérieurs à 2 000 euros le repas, ou l’achat de denrées telles que des “confiseries, vins, liqueurs et fromages” ou de nombreux tickets de loto. El caso Negreira es una bomba a punto de explotar y la UEFA podría darle la puntilla al Barça https://t.co/zqFM5ZvlAi — El Confidencial (@elconfidencial) March 22, 2023 El Confidencial croit quant à lui savoir que l’UEFA suit le

Fair-play financier : l’UEFA a tranché pour l’OM et Monaco, le PSG en sursis

7 mars

L’UEFA a pris sa décision concernant l’OM et Monaco, au sujet du fair-play financier. Les deux clubs ont écopé d’une amende. Le PSG est lui en sursis, mais risque à terme de lourdes sanctions. L’OM fait face à un déficit chronique, depuis son rachat par Frank McCourt en 2016. Le club phocéen a signé un accord de règlement avec l’UEFA et c’est aussi le cas de l’AS Monaco, qui a multiplié les dépenses ces dernières saisons pour se rebâtir une équipe compétitive, et du PSG. Selon les informations recueillies par L’Equipe, le club phocéen et l’AS Monaco ont chacun écopé d’une amende de 2 millions d’euros, plus 1,3 million avec sursis. Les deux formations ne risqueraient pas d’autre sanction dans l’optique de la saison prochaine : elles doivent maintenant respecter le plan élaboré en vue de retrouver un équilibre financier. Fair-play financier : le PSG épargné, pour l'instant Engagé dans un « accord de règlement » avec l'UEFA, le Paris-SG, sérieusement déficitaire, ne risque a priori pas de sanctions en fin de saison https://t.co/hwYo8eOveB pic.twitter.com/uPQAdy8oJw — L'ÉQUIPE (@lequipe) March 6, 2023 Le PSG a accusé 370 M€ de déficit Le quotidien confirme que la situation est plus épineuse pour le PSG. Le club détenu par les Qataris a été sanctionné en raison de ses pertes de l’ordre de 370 millions d’euros, l’été dernier : son amende a atteint 65 millions d’euros, dont 55 millions avec sursis. La formation parisienne doit maintenant se conformer à un plan de redressement portant sur trois ans, sous peine de

Affaire Negreira : pourquoi le Barça ne craint pas de sanction de l’UEFA ou de la FIFA

2 mars

Le Barça se jugerait hors d’atteinte concernant d’éventuelles sanctions de l’UEFA ou de la FIFA dans l’affaire Negreira. Le FC Barcelone est actuellement sous pression suite au scandale de corruption impliquant l’ancien vice-président du Comité technique des arbitres (CTA), José Maria Enriquez Negreira et son fils Javier. Le club aurait payé des sommes exorbitantes pour obtenir des rapports d’arbitrage entre 2001 et 2018. Bien que le Barça ait engagé une enquête externe sur cette affaire, la procédure judiciaire est toujours en cours et la tension médiatique s’intensifie. En vertu des lois du sport espagnol, le FC Barcelone ne peut pas être sanctionné sportivement pour cette affaire. Les infractions graves sont en effet prescrites au bout de trois ans. De plus, la question de la corruption n’est pas encore prouvée. Or il faut que ce soit le cas avant que des pénalités soient prises. 🔵🔴 | #FCB 🧐 El caso es estrictamente nacional y los organismos del fútbol sólo entrarían si hay afectación internacional 📌 Además, el Barça antes debería estar condenado por corrupción y la fiscalía no ha abierto ningún proceso ✍️ @sergidejuan9 https://t.co/qGCELBuG4Y — Diario SPORT (@sport) March 2, 2023 L’UEFA et la FIFA dans l’incapacité de le sanctionner ? Les autorités de Madrid ont suggéré que l’UEFA et la FIFA pourraient exclure le FC Barcelone de leurs compétitions respectives. Cependant, les Catalans jugent cette possibilité très improbable car l’affaire est strictement nationale. Les organismes du football ne peuvent intervenir que s’il y a un effet à l’international. En outre, le club n’a pas

Agnelli fait la promo de la Super League en taclant l’UEFA, le PSG et la L1

25 février

L’ancien président de la Juventus, Andrea Agnelli, est toujours un grand défenseur de la Super League, dont l’avènement est nécessaire selon lui. Le dirigeant italien de 47 ans a pris le temps d’accorder un long entretien au média néerlandais Telegraaf. Selon Andrea Agnelli, “le monopole de l’UEFA doit être brisé pour donner aux clubs un avenir financièrement stable”. L’incertitude sportive pèse trop sur les finances des clubs : “Avec une telle incertitude, il n’est pas possible, en tant que club, de prendre des décisions saines et durables à long terme”. C’est pourquoi Andrea Agnelli soutient la Super League, “un système de ligue dans le football européen de haut niveau, avec plus d’opportunités financières et sportives pour chaque club”. L’Italien en a profité pour adresser un petit tacle à la direction de l’UEFA, qui s’oppose au projet, et de la FIFA : “N’est-ce pas étrange qu’il n’y ait qu’un seul candidat à la présidence de l’UEFA et de la FIFA ? (…) Est-ce sain ? (…) (Aleksander) Ceferin et (Gianni) Infantino feront tout pour rester au centre du pouvoir”. Agnelli critique le manque de suspense “Outre le manque de stabilité financière”, l’ancien dirigeant de la Vieille Dame reproche le manque d’intérêt des compétitions nationales : “Dans de nombreuses compétitions, nationales et internationales, les gagnants sont connus à l’avance”. Pourquoi ? “Principalement en raison des revenus que les clubs tirent du marché national. (…) Mais dans une compétition sportive, il est important que chaque participant ait une chance de gagner”. C’est notamment le cas en Ligue 1,

L’ECA répond à la nouvelle offensive de la Super League

9 février

L’ECA a publié un communiqué en réponse à la nouvelle offensive opérée par le promoteur du projet de la Super League. L’instance ne fait aucune concession. Ce jeudi, le promoteur de la Super League, A22 Sports Management, a dévoilé un deuxième projet de Super League. Cet opus ne prévoit plus de championnat fermé, mais plutôt une compétition réunissant plusieurs divisions et entre 60 et 80 clubs. Des discussions seraient en cours avec nombre d’entre eux. Le Barça, le Real Madrid et la Juventus continuent de soutenir le projet. Mais ça n’est pas le cas de l’ECA (Association européenne des clubs), qui s’est fendue d’un nouveau communiqué : l’association dont le président est Nasser Al-Khelaïfi (PSG) a rappelé son opposition « à tout projet dissident ». « Nous avons évolué, quand l’A22 le fera-t-elle ? » « De nombreux progrès et changements positifs ont été réalisés par l’ECA au cours des dernières années en partenariat avec toutes les parties prenantes du football – l’UEFA, la FIFA et les confédérations, les associations nationales, les ligues, les fans, les joueurs et les clubs de toutes tailles – travaillant pour le bénéfice de l’ensemble de l’écosystème du football européen. À partir de 2024, davantage de clubs de plus de pays participeront chaque saison aux compétitions européennes de clubs masculins, ce qui renforcera la passion du football européen et augmentera considérablement le montant des revenus partagés », a rappelé l’ECA dans son message. Ses dirigeants n’entendent pas changer de position par rapport à la Super League : « Des progrès significatifs peuvent être observés dans d’autres aspects

Une deuxième version de la Super League voit le jour

9 février

Les organisateurs de la Super League ne lâchent rien. Les principes fondateurs de la version 2 ont été révélés au public, ce jeudi. En avril 2021, la révélation du projet de la Super League a généré une énorme polémique. La plupart des clubs engagés ont fait machine arrière. Seuls trois d’entre eux se sont obstinés, attaquant en justice l’UEFA sur tous les fronts : le Real Madrid, le Barça et la Juventus de Turin. Leur promoteur, A22 Sports Management, a lancé sa deuxième mouture, ce jeudi. Par le biais d’un communiqué, A22 Sports Management a annoncé les 10 principes qui régiraient la deuxième version de la compétition. On ne parle désormais plus d’un championnat de 20 clubs fermés, mais plutôt d’un projet réunissant plusieurs divisions, avec 60 à 80 équipes, sans « membres permanents ». Son fonctionnement prévoit un « système de qualification ouvert reflétant les performances nationales des clubs ». La Cour de justice de l’UE va bientôt trancher La nouvelle Super League privilégierait également l’équité financière. Un nouveau genre de fair-play financier serait plébiscité : « Les dépenses devraient reposer uniquement sur les ressources générées, et non sur les injections de capitaux qui faussent la concurrence. Les règles de viabilité financière devraient permettre aux clubs de ne dépenser qu’un pourcentage fixe de leurs recettes annuelles liées au football pour les salaires des joueurs et les transferts nets. » Un système qui avantagerait particulièrement les trois clubs porteurs du projet. Enfin, le promoteur promet le reversement d’au moins 400 millions d’euros par an au football amateur et la

Chelsea se lâche totalement, l’UEFA réagit

24 janvier

Chelsea a dépensé 460 millions d’euros sur le mercato, depuis l’arrivée de Todd Boehly. L’UEFA va prendre des premières mesures pour freiner sa folie des grandeurs. Depuis l’arrivée de Todd Boehly, Chelsea a investi des sommes énormes sur le mercato. Le club londonien a misé plus de 460 millions d’euros pour s’attacher des éléments comme Wesley Fofana (80 millions d’euros), Mykhaylo Mudryk (70 millions), Marc Cucurella (65,3 millions), Raheem Sterling (56,2 millions), Benoît Badiashile (38 millions), Kalidou Koulibaly (38 millions), Noni Madueke (35 millions). Ces investissements devraient d’ailleurs se poursuivre ces prochains jours : le nom de Malo Gusto (OL) et Moses Caicedo (Brighton) sont encore évoqués pour renforcer les Blues. Le premier pourrait débarquer pour 40 millions d’euros, tandis que le second pourrait impliquer une dépense de 74 millions d’euros. https://www.youtube.com/watch?v=4roVI5yUj28 La durée des contrats limitée à 5 ans ? L’UEFA a jusque-là assisté à cette folie sans réagir. Mais l’instance aurait décidé de reprendre les choses en main. Selon les informations recueillies par le Daily Mail, plusieurs clubs se sont plaints des contrats proposés par le club londonien : Mudryk s’est par exemple engagé jusqu’en juin 2031. Or si ce procédé permet d’étaler le paiement des transferts et donc de contrer les réglementations du fair-play financier, il pourrait bientôt être interdit. L’UEFA aurait l’intention de limiter la durée des bails à cinq ans. Cela devrait avoir pour effet de calmer des dépenses des Blues. La Premier League, qui est attentif à l’équilibre des finances de ses clubs, pourrait également sévir. Le championnat anglais a notamment

Super League : l’ECA réagit à la décision de la Cour de justice de l’Union européenne

15 décembre

La Cour de justice de l’Union européenne a pris le parti de la FIFA et de l’UEFA, dans le dossier de la Super League. Son avocat général pense que les instances n’abusent pas d’une position dominante dans les compétitions européennes. Un avis qui réjouit l’ECA. L’avocat général de le Cour de justice de l’Union européenne a communiqué son avis sur les accusations par trois clubs d’abus de position dominante par l’UEFA. Il a estimé que cela n’était pas le cas. L’ECA a réagi par le biais d’un communiqué : « L’avis publié aujourd’hui par l’Avocat-Général Athanasios Rantos renforce l’opposition de longue date de l’ECA vis-à-vis de la Super League Européenne et à tout projet séparatiste. L’ECA représente l’évolution responsable et progressiste du football et reste fermement convaincue qu’en Europe, celle-ci doit être réalisée dans l’unité et en coopération avec l’UEFA en qualité d’instance gouvernementale dirigeante légitime, avec d’autres joueurs de football professionnels et avec les institutions européennes et gouvernementales », indique notamment son message. La Cour de justice de l’Union européenne de justice a conclu que les règles mises en place par l’UEFA et la FIFA sont compatibles avec le droit à la concurrence. Le Real Madrid, le Barça et la Juventus de Turin auront désormais bien du mal à défendre leur projet. Ils pourraient même être lourdement sanctionnés.

Nantes : une tribune en moins contre la Juventus

15 novembre

Le FC Nantes ne pourra recevoir le soutien de l’ensemble de son stade : la tribune Loire sera en effet fermée lors de la réception de la Juventus Turin, en Ligue Europa, le 23 février 2023. Ce mardi, l’UEFA a annoncé une sanction à l’encontre des Canaris. L’instance européenne a puni le club français après l’utilisation par ses supporters, dans la tribune Loire, de fumigènes et de feux d’artifice avant la rencontre de Ligue Europa contre Qarabag (victoire 2-1 des Nantais). Le FCNA a en plus reçu une amende de 42 000 euros. Une seconde sanction de l’UEFA, un peu plus salée cette fois (52 250 euros), est allée doublement punir le FC Nantes après l’usage d’engins pyrotechniques lors du match face à l’Olympiakos Le Pirée.

L’UEFA en remet une couche sur la Super League

8 novembre

À l’occasion d’une réunion qui a eu lieu à Nyon, l’UEFA a rappelé sa forte opposition au projet de Super League. A22 Sports Management, qui tente de lancer la compétition, était présent. Une réunion s’est tenue à Nyon, ce mardi, concernant la Super League. L’UEFA était représentée par son président Aleksander Ceferin, et c’était aussi le cas des différents championnats européens et de l’association des clubs (ECA). L’opposition à la création de la compétition a été écrasante, si l’on en croit le message relayé par l’instance : « Conformément à l’unité du football européen, l’UEFA et les parties prenantes du football ont une fois de plus rejeté, à l’unanimité, la logique qui sous-tend des projets tels que l’ESL au cours de la discussion d’aujourd’hui. Les participants ont pris note, avec surprise, des affirmations du PDG d’A22 Sports selon lesquelles cette société ne représente aucun club à quelque titre que ce soit, y compris les trois clubs qui continuent à soutenir ouvertement le projet », indique le communiqué publié par l’UEFA. Les trois clubs « dissidents » sont le Real Madrid, le Barça et la Juventus de Turin. Ils n’ont pour l’instant pas été sanctionnés et risquent gros, en vue des prochaines saisons.

L’UEFA prête à discuter de la Super League ?

2 novembre

Le patron de la Super League, Bernd Reichart, a annoncé qu’il allait rencontrer prochainement les dirigeants de l’UEFA, pour discuter de ce projet porté désormais uniquement par le Real Madrid, la Juventus et le FC Barcelone. Bernd Reichart en a dit plus dans le podcast Einfach mal Luppen, de l’Allemand du Real Madrid Toni Kroos : “Je serai la semaine prochaine à Nyon pour discuter avec l’UEFA. C’est ma conception du dialogue : écouter l’autre partie et avoir des discussions contradictoires, car nous ne pourrons certainement pas être d’accord sur tout.” L’UEFA, voyant une concurrence dangereuse à sa Ligue des Champions, s’est toujours fortement opposé à la création d’une Super League. Cette réunion pourra-t-elle faire plier en partie l’instance régissant le football européen ? Réponse la semaine prochaine.

PSG : l’UEFA va sanctionner le club parisien

27 octobre

L’UEFA aurait ouvert un cas disciplinaire contre le PSG, suite aux événements survenus en tribune face au Maccabi Haïfa (7-2). Le club parisien risque au minimum une forte amende. D’après les informations obtenues par L’Équipe, l’UEFA a ouvert un cas disciplinaire, après la rencontre PSG-Maccabi Haïfa. L’instance aurait noté « l’usage de feux d’artifice » et l’affichage de « messages provocateurs de nature offensante ». En début de matchs, des supporters parisiens ont en effet sorti des drapeaux palestiniens, avant de déployer plus tard une banderole où était inscrit le message : « Gaza existe, Gaza résiste, Free Palestine. » Le PSG devrait écoper au minimum d’une amende. Haïfa pourrait aussi être sanctionné pour « usage de feux d’artifice ».

L’UEFA veut modifier la Supercoupe d’Europe avec une idée étonnante

22 septembre

Au début de la saison, le Real Madrid a dominé l’Eintracht Francfort en Supercoupe d’Europe, qui oppose traditionnellement le vainqueur de la Ligue des Champions à celui de la Ligue Europa. D’après les révélations du média britannique The Guardian, l’UEFA envisage une modification drastique de la compétition. L’instance européenne vise à augmenter le nombre d’équipes qualifiées, de deux à quatre, en organisant une sorte de Final Four. De surcroît, l’UEFA aimerait inviter à cette occasion dans la Supercoupe d’Europe, qui changerait sûrement de nom, le vainqueur de la MLS, la ligue américaine de football. Enfin, la compétition serait organisée aux États-Unis. Avec cette nouvelle formule, l’UEFA souhaiterait avant tout augmenter ses revenus.

Fair-play financier : la sanction se confirme pour l’OM et le PSG

23 août

L’OM et le PSG devraient bien être sanctionnés d’une amende par l’UEFA, pour non-respect de la réglementation du fair-play financier. Les deux clubs contesteraient. D’après les éléments obtenus par le Times, l’OM et le PSG vont devoir s’acquitter d’une amende, du fait qu’ils n’ont pas respecté la réglementation du fair-play financier. Les deux clubs ont en effet dépassé la barre de 30 millions d’euros de déficit fixée sur trois saisons. Leurs dirigeants contesteraient, en se basant notamment sur les problèmes rencontrés par le football français avec Médiapro et l’arrêt de la Ligue 1 (durant la période de Covid-19). Il n’est pas évident qu’ils seront entendus. Le média précise que de nombreux autres clubs vont être épinglés. Ce serait notamment le cas du Barça, de la Juventus, de la Roma, de l’Inter Milan, ou encore d’Arsenal. Ces sanctions sont liées à la première version du fair-play financier. Le nouveau règlement sera effectif à partir de 2022-2023.

Platini tacle l’UEFA après le chaos au Stade de France

16 juillet

Michel Platini, acquitté il y a quelques jours en Suisse des charges pesant contre lui dans une affaire d’escroquerie, de gestion déloyale, d’abus de confiance et de faux dans les titres, a accordé une interview à LCI. Dans celle-ci, l’ancien meneur de jeu des Bleus a tancé l’UEFA après la finale de la Ligue des Champions au Stade de France, entre le Real Madrid et Liverpool, émaillé d’incidents graves aux abords de l’enceinte : “Oui, les incidents m’ont blessé parce qu’on a un savoir-faire en France qui est important. Là, je pense qu’il y a eu une défaillance de l’UEFA, qui a fait une grosse erreur. L’organisateur, c’est l’UEFA. La police n’est là que pour régler les problèmes.” Michel Platini en a également profité pour annoncer qu’il ne briguerait pas une place dans une instance du football dans les années à venir : “J’ai envie de vivre tranquille car cela fait 50 ans que je suis dans la médiatisation. (…) J’ai décidé de ne pas me présenter à la FIFA, ni l’UEFA, ni la Fédération Française de Football, ni à la FIFPro. C’est une décision que j’ai prise il y a longtemps, mais je voulais le dire la tête haute, pas sous le coup d’une inculpation. (…) Je ne prends pas ma retraite, mais je ne reviendrai pas dans ces institutions qui m’ont dérangé. S’il y a quelque chose de positif pour les joueurs ou le monde du football, alors j’irai.” Avant ses ennuis judiciaires, Michel Platini allait briguer, avec une bonne chance de l’emporter,

OM : une grosse sanction pour le tifo « UEFA Mafia »

9 juin

L’OM a écopé d’une amende de 40 000 euros, assortie d’un match à huis clos avec sursis, pour le tifo des ultras « UEFA Mafia ». Le Commando Ultra 84 s’était lâché contre l’instance, lors d’OM-Feyenoord. Son tifo « UEFA Mafia », assorti du craquage de nombreux fumigènes, a été sévèrement sanctionné : “Il est ordonné à l’Olympique de Marseille de jouer son prochain match de la compétition de clubs de l’UEFA, dans lequel l’Olympique de Marseille jouerait en tant que club hôte, à huis clos (avec sursis, NDLR) et infliger à l’Olympique de Marseille une amende de 40 000 euros, pour avoir allumé des feux d’artifice et transmis un message provocateur de nature offensante”, indique le communiqué de l’UEFA. Le Feyenoord Rotterdam et l’Eintracht Francfort ont aussi écopé de lourdes amendes. Le club allemand disputera même sa prochaine rencontre à huis clos, suite à l’invasion de son terrain par les supporters contre West Ham.

Ligue des Champions : Benzema élu meilleur joueur, quatre Madrilènes dans l’équipe type

31 mai

L’UEFA a élu Karim Benzema comme meilleur joueur de la Ligue des Champions 2021-2022. L’instance a également communiqué son équipe type, ce mardi. Auteur d’une saison exceptionnelle en C1, Karim Benzema a été couronné par l’UEFA. Le Français a obtenu le titre de meilleur joueur de l’exercice. Une récompense qui s’explique par ses 15 buts en 12 apparitions, dont certains déterminants. Vinicius Junior a lui été nommé meilleur espoir. L’instance a aussi communiqué la composition de son équipe type. Quatre joueurs du Real Madrid et quatre autres de Liverpool y figurent. Le seul représentant d’un club français est Kylian Mbappé (PSG). L’équipe type de la Ligue des Champions 2021-2022 : Courtois (Real Madrid) – Alexander-Arnold (Liverpool), Rudiger (Chelsea), Van Dijk (Liverpool), Robertson (Liverpool) – De Bruyne (Manchester City), Fabinho (Liverpool), Modric (Real Madrid) – Mbappé (PSG), Benzema (Real Madrid), Vinicius Junior (Real Madrid). 👕 UEFA's Technical Observer panel has selected its 2021/22 UEFA Champions League Team of the Season 🙌#UCL pic.twitter.com/I8t9T6uM5R — UEFA Champions League (@ChampionsLeague) May 31, 2022

Liverpool : Klopp ne mâche pas ses mots sur la Ligue des Nations

13 mai

Jürgen Klopp a eu des mots durs pour qualifier l’intérêt, selon lui, qu’a la compétition de l’UEFA, la Ligue des Nations. “La Ligue des Nations est l’une des idées les plus ridicules du monde du football. Les joueurs ont joué plus de 70 matchs et nous continuons avec ceux de la Ligue des Nations (après la fin de la saison). Quatre, cinq, six matchs avec les équipes nationales… Je préférerais que l’UEFA prenne plus d’argent sur les finales de la Ligue des Champions et se débarrasse de la Ligue des Nations” a affirmé le coach allemand des Reds. Jürgen Klopp est d’autant plus en colère que bon nombre de ses joueurs, et non des moindres (Virgil Van Dijk, Trent Alexander-Arnold, Andrew Robertson, Thiago Alcantara, Joe Gomez, Jordan Henderson ou encore Diogo Jota), sont susceptibles de participer à la Ligue des Nations, cet été, après une saison harassante en club.

UEFA : Ceferin critique “les milliardaires et oligarques” de la Super Ligue

11 mai

Le président de l’UEFA, le Slovène Aleksander Ceferin, est toujours fâché envers ceux qui ont tenté, et essaient encore, de faire naître une compétition concurrente à la Ligue des Champions, qui a présenté une nouvelle formule ce mardi. Dans un discours prononcé en Autriche, Aleksander Ceferin a fustigé “les milliardaires et oligarques qui piétinent toutes les valeurs du football. Dans l’adversité, nous avons fait bloc. Quand nous sommes unis, personne ne peut nous battre” a-t-il affirmé, avant de critiquer “le projet d’une poignée de milliardaires qui n’acceptent pas l’idée que l’on peut perdre sur le terrain” en visant le principe de la Super Ligue, où plusieurs clubs auraient participé à la compétition d’office, sans se qualifier via leurs championnats nationaux. Dans une interview pour L’Équipe, le boss de l’UEFA a indiqué qu’il était toujours envisageable de sanctionner trois clubs européens majeurs, après leur tentative de créer la Super Ligue. Un projet qui a échoué, en 2021.

UEFA : Ceferin défend la nouvelle version de la Ligue des Champions

10 mai

Dans un entretien accordé à l’Équipe, le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, a réfuté l’idée que la nouvelle formule de la C1, qui entrera en vigueur en 2024, serait une forme de variation de la Super Ligue. “Ce n’est pas parce que quelque chose marche bien qu’il ne faut plus jamais rien changer. Il faut toujours essayer d’améliorer. Il y a quatre places en plus. L’une d’entre elles revient à la France, ce qui est normal. Croyez-moi, ce n’est pas fait pour les grands clubs. Eux sont assurés d’être qualifiés. Avoir plus de clubs et plus de matchs, ce n’est pas la Super Ligue. La Super Ligue, c’est d’avoir toujours les mêmes clubs qui jouent entre eux. Les clubs français sont extrêmement intéressés par ce nouveau format” a révélé Aleksander Ceferin, alors que la France aura trois clubs qualifiés directement en C1, contrairement au format actuel, où le 3e de L1 passe par des barrages pour jouer les phases de poules. Interrogé sur l’idée d’offrir deux places d’office à des clubs historiques, le Slovène a expliqué pourquoi cette proposition, envisagée, avait été écartée : “C’était une option, pas pour protéger les grands clubs, plutôt pour promouvoir nos compétitions. Mais ce n’était pas une bonne idée.” Pour continuer à convaincre, Aleksander Ceferin a affirmé que ce format serait “beaucoup plus intéressant”.

Ligue des Champions : la grande réforme adoptée, la France gagnante

10 mai

L’UEFA a annoncé que les réformes de la Ligue des Champions avaient été adoptées. Son fonctionnement va considérablement évoluer, à partir de 2024-2025. La France pourrait être gagnante, si elle reste 5e au classement UEFA : le troisième de Ligue 1 serait directement qualifié. Ce mardi, l’UEFA a confirmé que le nouveau format de la Ligue des Champions serait effectif à compter de la saison 2024-2025. Le nombre de participants sera alors de 36, contre 32 aujourd’hui. La phase de groupes traditionnelle sera remplacée par un championnat réunissant toutes les équipes, disposées en 4 chapeaux de 9. Chaque participant jouera 8 matchs contre des adversaires différents : 4 à domicile et 4 à l’extérieur. Les 8 premiers seront qualifiés pour les huitièmes de finale de la compétition. Les formations classées entre la 9e et la 24e place disputeront un barrage pour rejoindre la même phase finale. Les autres ne devraient a priori pas être reversées pour la Ligue Europa. Les Ligue Europa et Ligue Europa Conférence subiront le même type de transformation, avec respectivement des championnats prévoyant 8 et 6 matchs. Par ailleurs, l’UEFA attribuera désormais 2 places de la Ligue des Champions à des pays dont les clubs sont les plus performants sur la scène européenne, dans la saison en cours. La France bénéficiera quant à elle d’un troisième qualifié direct à la Ligue des Champions, si elle conserve sa position au classement UEFA : le troisième du classement n’aurait alors plus à franchir de barrage pour atteindre le premier tour.

UEFA : Ceferin adresse une pique à la Ligue 1

3 mai

Aleksander Ceferin a évoqué le petit niveau de la Bundesliga et la Ligue 1, comparé à leurs rivaux. Le président de l’UEFA juge ces championnats moins concurrentiels. Lors d’un entretien accordé à un média croate, Aleksander Ceferin a commenté le niveau des championnats européens. Le dirigeant est convaincu que les Anglais vont remporter la Ligue des Champions, cette saison (propos rapportés par RMC) : « D’une certaine manière, je m’attendais à ce que City soit champion, mais Liverpool est extrêmement fort et le Real est comme un chat avec 10 vies, analyse-t-il. Benzema s’améliore chaque année, Modric, à 36 ans, est fantastique. Ils ont Vinicius et le reste n’est pas mal non plus. Ils se faufilent. Pourtant, je prédis une finale anglaise. » Le président de l’UEFA juge la Bundesliga et la Ligue 1 inférieures aux autres membres du top 5 : “C’est vrai, ces deux championnats ne sont pas forts. Deux clubs dominent. Il y a plus de concurrence en Italie, mais ils ne sont pas financièrement solides. La Premier League a la plus grande tradition, les supporters sont différents de ceux d’Italie. Quand nous étions en guerre avec la Super League, les supporters anglais nous ont aidés. Les Italiens et les Espagnols n’ont rien fait. Les Allemands et les Français n’y étaient pas puisque leurs clubs n’étaient pas concernés de près.” Des propos qui ne devraient pas faire plaisir aux dirigeants des clubs des deux championnats en question.

Super League : l’UEFA remporte une bataille juridique… La Juve, le Barça et le Real exclus des coupes d’Europe ?

21 avril

Le magistrat Sofia Gil Garcia a tranché en faveur de l’UEFA, dans le dossier de la Super League. Le processus d’enquête de l’instance est rouvert et la Juventus, le Real Madrid et le Barça pourraient être (sévèrement) sanctionnés. Gros retournement de situation, dans le bras de fer qui oppose l’UEFA à trois clubs, concernant la Super League. La très prudente section 17 du tribunal de commerce de Madrid, qui avait imposé à l’UEFA de retirer les sanctions contre les trois clubs, a finalement tranché pour l’instance et un procès se tiendra le 14 juin. Le magistrat Sofia Gil Garcia a validé les arguments de l’UEFA avec une ordonnance de 18 pages divulguée aujourd’hui qui lève la suspension de la procédure engagée par l’instance. “Les clubs étaient conscients des conséquences possibles, ce qui n’a pas empêché l’adoption d’engagements de financement, qui ne peuvent être assumés ou présumés frustrés par des sanctions”, indique-t-elle notamment. Les trois clubs vont à nouveau faire appel. Hors parcours devant les tribunaux espagnols, l‘arrêt de la Cour de justice de Luxembourg est particulièrement attendu, afin de savoir si l’UEFA jouit d’une position de domination et dispose d’un monopole. L’UEFA envisageait des amendes de 100 millions d’euros et une exclusion des coupes d’Europe pour un ou deux ans, avant que sa procédure ne soit suspendue. De quoi sérieusement compliquer l’avenir des trois institutions. Il paraît par exemple peu vraisemblable que Kylian Mbappé rejoigne le Real Madrid, s’il apprend que le club merengue ne dispute pas les prochaines éditions européennes. Quant à la Juventus

Atlético Madrid : sanctionnés pour des saluts nazis, les Colchoneros veulent saisir le TAS

12 avril

L’UEFA a sanctionné l’Atlético Madrid, après avoir observé des saluts nazis en tribunes visiteurs, lors du match aller disputé sur le terrain de Manchester City. Les Colchoneros souhaitent que le TAS suspende la décision. Le Wanda Metropolitano sera partiellement clos lors de la réception des Citizens. L’UEFA a en effet décidé de sanctionner les Colchoneros en raison de saluts nazis réalisés par certains de ses supporters, à l’Etihad Stadium, la semaine passée. 5 000 places seront ainsi fermées. Le club madrilène devra également afficher une bannière avec le message « #NoToRacism ». Sport affirme que la formation espagnole trouve la sanction disproportionnée et souhaite saisir le TAS (Tribunal Arbitral du sport), alors que les billets ont déjà été vendus. Pour rappel, l’Atlético Madrid s’est incliné 0-1 face aux Citizens, lors de cette rencontre aller. 💣🚨| UEFA have ordered partial closure of the Wanda Metropolitano for the #UCL match against Manchester City following the incident at the first leg. A minimum of 5,000 seats will be gone. [@MikeKeegan_DM] — Atletico Universe (@atletiuniverse) April 11, 2022

Ligue des Champions : Benzema élu joueur de la semaine

7 avril

L’UEFA a désigné Karim Benzema comme joueur de la semaine, en Ligue des Champions. L’instance a annoncé son joueur de la semaine, après les quarts de finale aller de la C1. Karim Benzema, qui a inscrit un triplé face à Chelsea, a été désigné. Le Français paraît marcher sur l’eau, cette saison. Il avait également marqué 3 buts lors du huitième de finale retour contre le PSG et en totalise 8 en 11 apparitions dans la compétition, depuis l’été dernier. Sous contrat avec le Real Madrid jusqu’en juin 2023, Karim Benzema a marqué 37 buts en 36 matchs, cette saison. Il a aussi délivré 13 passes décisives et candidate sérieusement à l’obtention du Ballon d’Or, en fin d’année. 👑 King Karim!@Benzema is your UCL Player of the Week 👏#UCLPOTW | @PlayStationEU | #UCL pic.twitter.com/ACHIS2DG8l — UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 7, 2022

UEFA : le nouveau fair-play financier est adopté

7 avril

L’UEFA a annoncé la validation du nouveau fair-play financier. L’instance a détaillé les règles qui seront mises en place en juin. Elles visent en particulier à contrôler la masse salariale des clubs. Sur son site officiel, l’UEFA a officialisé l’arrivée du nouveau fair-play financier. Son règlement a été approuvé par son comité exécutif, à Nyon. La nouvelle formule du FPF laisse une liberté plus grande en ce qui concerne les déficits : les clubs pourront se permettre un déséquilibre de 60 millions d’euros sur trois ans, contre 30 millions jusque-là. Mais la bride est en revanche resserrée en ce qui concerne la masse salariale : « La plus grande innovation de la nouvelle réglementation sera l’introduction d’une règle de coût de l’équipe pour apporter un meilleur contrôle des coûts en ce qui concerne les salaires des joueurs et les coûts de transfert. Le règlement limite les dépenses sur les salaires, les transferts et les frais d’agent à 70% des revenus du club. Des évaluations seront effectuées en temps opportun et les manquements entraîneront des sanctions financières et des mesures sportives prédéfinies », explique l’instance. Des mesures ont également été prises pour surveiller « la juste valeur des transactions, l’amélioration du bilan des clubs et la réduction de l’endettement ». Certains clubs très endettés pourraient donc devoir changer de train de vie, ces prochains mois. Le nouveau règlement prendra effet en juin 2022, avec application progressive. The #UEFAExCo has approved new Club Licensing and Financial Sustainability Regulations. Featuring three key pillars of solvency, stability and cost control, new rules will come into

PSG, Al-Khelaïfi : “Tout le monde est contre la Super League”

29 mars

Au cours d’une réunion de l’ECA, qu’il dirige, le président du PSG a taclé la Super League et les clubs la soutenant toujours, à savoir le Real Madrid, la Juventus et le FC Barcelone. “Tout le monde est contre la Super League : les supporters, les médias, les petits et les grands clubs” a démarré Nasser Al-Khelaïfi, avant d’enchaîner. “Il ne sont que trois à la soutenir. Je me souviens que l’année dernière, certaines personnes ont essayé de faire tomber le système. (…) La chose positive et en même temps étrange, c’est qu’en ce moment, ils jouent dans des tournois UEFA et s’amusent, ce qui signifie qu’ils participent aux meilleures compétitions.” Il y a peu, Florentino Pérez, le président du Real Madrid, avait indiqué que la Super League allait faire son retour.

PSG : Al-Khelaïfi valide le nouveau Fair-play financier

29 mars

Nasser Al-KhelaÏfi s’est exprimé sur les nouvelles règles du Fair-play financier, lequel devrait être entériné dans les prochaines semaines. Le président du PSG les a validées. Lors de l’Assemblée générale de l’ECA, le dirigeant qatari s’est exprimé sur la nouvelle réglementation visant à contrôler les dépenses des clubs européens : « Ces nouvelles règles sont définies pour assurer un meilleur contrôle des dépenses, tout en encourageant l’investissement qui sécurise l’avenir de notre jeu de manière durable. L’UEFA a intégré de nombreux commentaires de l’ECA dans cette nouvelle version, écoutant les plus de 240 clubs membres, pour rendre ces nouvelles règles plus simples, plus justes, plus transparentes et plus respectées. Nous avons hâte que ce nouveau système soit rapidement mis en place », a-t-il indiqué. Pour rappel, les formations européennes seront contraintes de ne pas dépasser 70 % de leurs revenus pour leur masse salariale, à compter de 2025 (avec un échelonnage d’ici là). De nombreux clubs, dont le PSG, devront donc adapter leurs dépenses, ces prochaines saisons.

UEFA : la candidature de la Russie pour l’Euro 2028 ou 2032 confirmée

23 mars

L’UEFA a indiqué ce mercredi, au travers d’un communiqué, que plusieurs pays se sont portés candidats à l’organisation de l’Euro 2028 et 2032. L’instance européenne a confirmé la volonté de la Russie de récupérer la phase finale de l’une des deux compétitions, une envie qui risque de susciter du remous au regard des sanctions prononcées contre le pays après la décision du président russe Vladimir Poutine d’envahir l’Ukraine, en tête desquelles l’interdiction pour les clubs et la sélection de participer à toutes les épreuves de l’UEFA et de la FIFA dont la Coupe du monde 2022 au Qatar. “L’UEFA a confirmé aujourd’hui qu’elle avait reçu des déclarations d’intérêt pour accueillir les éditions 2028 et 2032 de l’EURO de l’UEFA de la part de quatre candidatures potentielles avant la date limite du 23 mars. Une déclaration d’intérêt commune a été communiquée par les associations de football d’Angleterre, d’Écosse, d’Irlande du Nord, du pays de Galles et de République d’Irlande pour l’UEFA EURO 2028. La Russie et la Turquie ont déclaré leur intérêt pour accueillir l’édition 2028 ou l’édition 2032 de la compétition par équipes nationales emblématique de l’UEFA, tandis que l’Italie a annoncé son intention de se porter candidate pour l’UEFA EURO 2032. La désignation du ou des hôtes de l’UEFA EURO 2028 et de l’UEFA EURO 2032 aura lieu en septembre 2023.”

UEFA : la Russie postulerait pour organiser l’Euro en 2028 ou 2032

23 mars

La Russie a été sanctionnée et exclue de toutes les compétitions de l’UEFA. Le pays de Vladimir Poutine aurait malgré tout l’intention de monter un dossier pour organiser l’Euro 2028 ou 2032. Si l’on en croit les informations obtenues par Sport Express et l’agence de presse russe TASS, la Russie va postuler pour organiser l’Euro 2028 ou celui 2032. Cela a d’ailleurs été confirmé par Rustem Saymanov, dirigeant de Rubin Kazan et membre du comité exécutif de l’Union russe de football : « Ce n’est pas une blague. La vie continue avec nous, nous sommes ouverts et prêts », a-t-il indiqué. Une annonce que certains médias qualifient de provocation. Pour rappel, la Russie a été évincée de toutes les compétitions de l’UEFA, suite à l’invasion de l’Ukraine par son armée.

UEFA : l’Italie va affronter l’Argentine pour la Finalissima

22 mars

L’instance européenne a annoncé l’organisation d’un match de prestige à Wembley, en Angleterre, cet été. Dans son communiqué, l’UEFA précise que cette rencontre entre “les champions d’Europe”, l’Italie, et “leurs homologues d’Amérique du Sud”, l’Argentine, pourra servir “de catalyseur pour le développement du football mondial – unissant les pays, les continents et les cultures, tout en démontrant aux fans que le football peut être une force du bien en périodes de turbulences.” Une visée noble pour cette rencontre appelée Finalissima et qui débutera à 20h45, le 1er juin 2022. La formation coachée par Roberto Mancini, l’Italie, disputera les demi-finales des barrages à la Coupe du Monde 2022 au Qatar contre la Macédoine du Nord, ce jeudi, avant de rencontrer le vainqueur du match Portugal-Turquie. L’Argentine, elle, est déjà qualifiée pour le Mondial, mais l’Albiceleste va disputer deux rencontres ces jours-ci, face au Venezuela et à l’Équateur.

UEFA : Chelsea jouera contre le LOSC mais pourrait être exclu de la C1

15 mars

Le club londonien subit de plein fouet les restrictions que veut asséner l’Union européenne à la Russie et à ses ressortissants, dont Roman Abramovitch, le propriétaire de Chelsea. Selon RMC, qui a contacté l’UEFA, la rencontre de Ligue des Champions entre le LOSC et le Chelsea, qui doit se jouer ce mercredi soir, aura lieu quoi qu’il arrive, alors que régnait une certaine incertitude sur le sujet. Si Chelsea reçoit des sanctions, principalement financières, ces derniers jours, de la part de l’UEFA et de l’UE, cette rencontre comptant pour la C1 avait été budgétisée (hôtel, voyage) dans les comptes de Chelsea il y a déjà plusieurs semaines, avant le début de la guerre entre l’Ukraine et la Russie. D’où son maintien quoi qu’il arrive. Problème : si le club anglais se qualifie pour le tour suivant, la question de son maintien dans la compétition se posera, révèle RMC. En effet, l’UEFA pourrait décider d’exclure Chelsea de la compétition, alors que le club anglais s’est imposé contre Lille, au match aller, sur le score de 2-0. La prime de qualification de 1,8 million d’euros sera dans tous les cas gelée, en attendant une éventuelle levée des sanctions, alors que le club de Roman Abramovitch devrait être vendu sous peu à un nouvel investisseur. Ce qui soulagera le club, qui échappera alors aux sanctions prises contre lui et son propriétaire russe.

UEFA : le TAS maintient les sanctions contre la Russie

15 mars

Saisi par la Russie suite à son exclusion de nombreuses compétitions, le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a validé la décision de l’UEFA en indiquant que l’appel n’était pas suspensif. Le Spartak Moscou ne réintègrera pour l’instant pas la Ligue Europa. La fédération russe avait saisi le TAS, suite aux sanctions prononcées par l’UEFA, après l’entrée de l’armée russe sur le territoire ukrainien. Le Tribunal Arbitral du Sport a annoncé que l’appel n’était pas suspensif. Ses clubs ne réintègreront pour l’instant pas les compétitions. Le TAS a par ailleurs précisé que l’arbitrage se poursuivait. Il a aussi indiqué qu’il communiquerait sa décision concernant les sanctions prises par la FIFA d’ici la fin de la semaine. La Russie saura donc bientôt si elle disputera les barrages du Mondial 2022 ou pas. Le Spartak Moscou devait affronter le RB Leipzig, lors des huitièmes de finale de la Ligue Europa. Le club allemand a finalement atteint les quarts de finale sans jouer.

PSG : Pochettino sanctionné pour ses propos sur l’arbitre ?

10 mars

Mauricio Pochettino a estimé que la défaite du PSG face au Réal Madrid (1-3) était due à une erreur d’arbitrage, sur le premier but. Il pourrait être sanctionné pour ses propos. «Le premier but du Real a changé le match. Je me demande ce que fait la VAR, car pour moi il y a faute. C’est une honte, quand on voit l’action, il y a faute. Après ça, le match a changé. Pendant 60 min on a dominé, ce but a tout changé. C’est impossible de ne pas parler de cette grosse erreur faite par les arbitres. C’est difficile à accepter pas», a lâché l’Argentin au micro de Canal+, après l’élimination de son équipe. As rappelle que les déclarations de ce type sur l’arbitrage sont passibles de sanction. Alors au Real Madrid, Jose Mourinho avait par exemple écopé de 5 matchs de suspension, pour une sortie non maîtrisée du même genre… Pour rappel, Leonardo et Nasser Al-Khelaïfi sont aussi sous la menace d’une suspension.

Guerre en Ukraine : la Russie conteste la FIFA et l’UEFA devant le TAS

8 mars

La Fédération russe de football a réagi, ce mardi, aux multiples sanctions s’étant abattues sur elle après le début de la guerre en Ukraine. La Russie contre-attaque. Sanctionné dans beaucoup de sports, et notamment dans le football, le pays présidé par Vladimir Poutine a décidé de s’adresser au TAS (Tribunal du Sport) de Lausanne pour contester les sanctions de la FIFA et de l’UEFA. Pour rappel, la Russie a été exclue de la prochaine coupe du Monde au Qatar, et toutes les équipes russes des compétitions européennes, jusqu’à nouvel ordre. Saisi, le TAS va ouvrir “deux procédures distinctes” : l’une contre l’UEFA, et l’autre contre la FIFA. La Fédération russe de football a notamment demandé au TAS de suspendre les sanctions actuelles avant le jugement du litige, dans les prochains mois, de sorte que la Russie puisse disputer les barrages au Mondial 2022, fin mars. Le TAS devrait prochainement communiquer sur les modalités des recours, sur le calendrier ainsi que sur les effets suspensifs éventuels, révèle l’Équipe.

UEFA : Ceferin relate les heures qui ont suivi le début de la guerre

3 mars

Aleksander Ceferin a relaté les heures qui ont suivi le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il a tenté d’aider les joueurs bloqués sur le territoire ukrainien. Interrogé par la BBC et As, le président de l’UEFA a raconté comment l’instance avait tenté d’aider les joueurs qui étaient en Ukraine, suite à l’annonce de l’invasion par la Russie : “Personne de ma position ne s’attendait à ce que la guerre se produise au milieu de l’Europe. J’ai été au téléphone pendant 48 heures pour aider les joueurs et les entraîneurs à les aider à sortir d’Ukraine. J’ai parlé avec des gouvernements et leur ai demandé de l’aide, mais personne ne pouvait garantir leur sécurité. Ces dirigeants m’ont dit que le mieux était que les joueurs restent là où ils étaient, que c’était le plus sûr”, a-t-il indiqué. Et de préciser : “J’ai accueilli chez moi deux footballeurs ayant quitté l’Ukraine ces derniers jours. Nous devons travailler dur pour faire notre part. Nous espérons que la guerre et cette folie s’arrêteront le plus tôt possible.” Pour rappel, l’instance a pris plusieurs décisions fortes, telles que l’exclusion des clubs russes des coupes d’Europe. Les équipes biélorusses devront elles désormais jouer leurs matchs à domicile sur terrain neutre.

Les dernières actus sur UEFA en détails

Partager sur Facebook Partager sur Twitter Partager sur Whatsapp